阳光维权在路上
自从说要维权，到问题发酵，已经约1个星期了，根据在当地的热心居民介绍，按照周一与开发商某位负责人的约定，周三给一个回答。所以一些知道消息的业主，就在差不多的时间前往开发商办公室，以兑现润企的承诺。
北方的天气依然有北方的特色，知道消息的村民，三三两两的前往开发商办公处，或开车、或骑车、或步行。居民们时刻谨记政府的疫情时期指导，既要办事，又要遵守规定，不能密集聚集，不能给疫情管理带来丝毫风险，也避免给开发商带来任何可能存在影响正常办公、寻衅滋事或者任何可能涉及到疫情防控的借口。
资源情况对比及居民维权SWOT形势分析
阳光维权进行中，但是氛围产生了一些微妙的变化。在一个仅有1/10的实际居民群众，引起了一些骚动。
尽管有部分有意识的居民，时刻提醒，然而还是非常担心，因为去参与维权的都是最普通的百姓，虽然有可能平时看过类似维权的故事或者案件，但是大多数并没有亲自参与过，甚至是我自己。所以他们此刻的心情尽管是一腔热血，但是什么途径更合法合理，其实也是模棱两可，暂时只想着靠人多力量大，依靠代表和适当集合一部分居民去跟企业找说法，靠人数去信访局信访等。而对手拥有一整套完整的公司建制，有法务专家、技术专家、有安保人员，有一个企业所能涉及的几乎所有关键元素和力量，在资源侧，开发商的力量优势是绝对的。
维权居民VS开发商资源的简单对比
居民
开发商
目的
合法维权
逃避法律责任、避免更多支出
证据
仅有照片和现场丈量尺寸、2017年住宅设计规范标准
发改委审批文件、设计方案、施工方案、2006年设计规范标准
人员
普通回迁居民：即男人、女人、老人、孩子等
有完整的法务团队、律师、技术工程师、保安等
情绪
部分愤怒、冲动、怒发冲冠
冷静、理性分析、或感到略微理亏
动作
拍照、群里讨论、甚至出现不同意见
派出专人处理、无论是“拖字诀、赖字诀”，皆有团队出谋划策；
时刻关注对手动态，抓弱点，扰乱维权统一性
不出意料，作为承建方的开发商即使面对气势汹汹的居民，虽然一时词穷，然后并不会给出什么明确的说法，出来负责办理此事的人的态度就是企业的态度。从开发商贴出那一张通知大家分户验房的那一刻开始，开发商所有的动作都是有计划的，以及说遵守2006年住宅建设标准的说明，和当前的沟通人，沟通方式等。
“舍去家庭利益带领大家维权，面对刁钻润企据理力争不慌不忙，反驳设计院领导以至于这个领导眼睛眨巴眨巴没词了，所以那天润企当时说研究研究没拒绝，但是面对巨额资金润企不会善罢甘休 的，这几天就是去做小动作的，压根儿没打算 修建，使出下三烂手段报警，维权何错之有他们只能枉费心机 ，以后跟润企打交道早着呢！大家要群策群力，我支持我参与 。”
当前主要问题
问题依然存在，证据链不足，缺少项目审批文件、设计方案（三套）、施工方案，以及对新旧标准的理解，缺乏专业人员，详细分析，工程技术、法律人员、有更多时间的居民志愿者；代表仍未得到所有回迁居民的确认，甚至是超过一半的回迁居民的确认；
回迁居民内部，客观上形成三大阵营：
阵营1，对此毫无意识；
阵营2，对此事并不知晓，如果知晓，可能会参与维权；
阵营3，有意识、有法律常识、部分有时间的回迁居民；
阵营4，有意识、有法律常识、时间更宽裕的回迁居民；
而只有这些人超过一定规模的时候，一起争取的时候，才有可能赢得整个跟开发商的谈判，并且需要将证据链补充完整，抓住开发商违规违法的确凿证据。仅有照片和自己的理解规范，可以作为证据，但是对开发商来说，或者并不致命。因为工程执行，向来会依照某个规范，遵从设计要求。
然而居民维权队伍缺乏一个整体的合理的高效的思路，维权的大一统队伍无法快速建立，这块自身的问题也并不少，稍有不慎，甚至会带来无法意料的结果，让队伍充满更多的不确定性，距离团结大部分业主，背道而驰。
“俺都好久没去干活了自己几个店都扔给店员店长了”
“不管他们要我们上那去我们都去，我们都是有理的我们是维护自己的合法权益！”
“”前面有代表交谈，后面叫你们去凑数都这么难，何况这都是关于你们自己以后的大事，怎么就这么难呢？都这样不积极，人润企又怎能上心给你解决问题呢？“”
“下次活动可以和润企沟通一下，凡事没去的业主不需要改阳台，可以忽略不计，让润企节省一点，润企也会感谢你的！！！”
“建议表格登记业主信息、大活动提前一天电话逐个联系、一是大家好安排时间、二是电话通知到位，相信也不会有人再说不知道了”
下一步可能及走向
回迁居民逐步建立起维权活动参与登记制度；
可能会有知晓此事的部分业主对活动有异议；
回迁居民的现场队伍组织难度加大，流失部分确实没有时间参与现场活动的业主的支持，尽管他们也是积极维权者；
开发商时刻用法律武器保障自己暂时的情况；同时讨论合理性，及商讨对策，对民众的说辞，以及或可能的给政府的解释；
有人或许会继续从完善证据链入手，挖掘更多的一手材料，持续跟进。
另外昨天看到四川师范大学教授因为房屋被强拆维权失败，而自杀，维权者本人是拥有传播学和法学双领域专业知识，尚且如此，真实令人唏嘘。
多年来的生活感受，让我相信长三角地区的法律公正、公平和公开，政治廉明首屈一指；江苏不是四川，任何不合法的行为，一定会被发现，一定会被要求整改，并且侵害人还需要赔偿居民的合理损失；我相信政府会为人民群众的合法权益提供法律保障，并且我也会为此继续死磕，从多种角度试图分析这场酣畅淋漓的维权活动。
村民知道自然阳光的重要性，所以愿意为此跟不法的行为斗争和维权索赔，有人会疑惑，担心失败等。要知道为何这个时候此地的人们愿意维权，敢于维权？还不是因为这个地方本身就是一个阳光遍野，拿起法律武器光明正大维护社会公正的阳光，自然也是一个理所应当的事情。